Fecha actual Mié Ene 20, 2021 3:33 am

Todos los horarios son UTC + 1 hora




Nuevo tema Responder al tema  [ 104 mensajes ]  Ir a página Anterior  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Siguiente
Autor Mensaje
 Asunto:
NotaPublicado: Vie Dic 02, 2011 1:49 pm 
Desconectado
Oberschütze
Oberschütze

Registrado: Vie Ago 07, 2009 11:55 am
Mensajes: 26
Yo tambien mandé varios emalis a La Gaceta por este asunto, y una carta que tampoco han publicado.
La reproduzco aquí, aunque no creo que aporte nada nuevo a todo lo que tan bien habéis expresado los demás.
Saludos

Le agradecería tuviera a bien publicar en el diario de su digna dirección la carta que le adjunto.
Si por razones de espacio, o por otros motivos, no fuera posible publicar la carta entera, en tal caso le rogaría que no la publicara. Entiendo que el silencio es mejor que una verdad mutilada.

Muy agradecido en cualquier caso, atte. le saluda


Raúl Rodríguez García
Secretario de la Hermandad de la División Azul de Albacete


RESPUESTA A UN CUMULO DE DISPARATES Y ACTO DE DESAGRAVIO A LA GLORIOSA DIVISION AZUL

El pasado día 6 de noviembre se publicó en La Gaceta un artículo de un conocido (en su casa y a la hora de comer) escritor e historiador en el que se ponía “de hoja perejil”, como decimos por aquí, a la División Azul.
Es frecuente en España que surjan de vez en cuando elementos cuya obsesión es atacar sistemáticamente los episodios mas gloriosos de nuestra historia. Esto pasa porque los españoles somos, en ocasiones, así de imbéciles. Es un hecho conocido en el que no voy a profundizar.
Pero este hecho no me debe impedir lanzar algunos alegatos en defensa del que se considera, pese a quien pese, uno de nuestros mas sublimes capítulos como nación, no sólo militar sino también humanamente.
No responderé a la totalidad del artículo porque necesitaría un libro para hacerlo. Ni siquiera contestaré a la intención del autor de dicho artículo de calificar las acciones de la División Azul como”pequeñas escaramuzas ofensivas ”(ignorando por ejemplo, los hechos del Lago Ilmen, Batalla de Krasnij Bor, Novgorod, Bolsa del Volchov, Possad, etc, que despertaron la admiración de los alemanes y del propio Führer).
Por lo visto las 8 Cruces Laureadas de San Fernando, 53 Medallas Militares Individuales, 135 Cruces de Hierro de primera clase, 2.362 de segunda, 16 Cruces al Mérito Militar con Espadas de primera clase y 2.200 de segunda, entre otras condecoraciones, las ganó la División Azul jugando al cinquillo,
Tan sólo me centraré en la frase “ni azul ni de voluntarios”.
En los fondos del Archivo Histórico Militar (Armario 28/Legajo 1/Carpeta 1/Documento 2), en relación con esto puede leerse lo siguiente: “El embajador Stohrer puedo telegrafiar a Berlín que el número de los que habían acudido al alistamiento era mas de cuarenta veces mayor del requerido”.
Por su parte, los historiadores norteamericanos Gerald R.Kleinfeld y Lewis A. Tamos (“La División Española de Hitler”) expresan:
“Hubo también un alud de oficiales que esperaban alistarse. Cuando se cubrieron todos los puestos, cuarenta oficiales del Ejército regular se enrolaron como simples soldados en el Regimiento Rodrigo.”
En cuanto al color “azul” que pone en duda el articulista, el profesor Francisco Torres, autor de diversos libros y estudios sobre la División Azul, afirma lo siguiente:
“Del total de los voluntarios 23.442 hombres fueron facilitados por las Jefaturas de la Milicia, es decir, por FET de las JONS. Esto se traduce en una magnitud que comprendería entre el 55 y el 60 por 100 del volumen total de los efectivos que la recluta podía facilitar. Del total divisionario, entre un 80 por 100 y 100 por 100, según la categoría, habrían participado en la guerra de España en las filas del Ejército Nacional, lo cual es un dato a tener en cuenta a la hora de estudiar la naturaleza del voluntariado”.
Y Carlos Caballero Jurado, en su “Atlas de la División Azul” expresa: “Bastantes años después aparecieron algunos veteranos de la División-muy pocos en realidad-que afirmaron que se fueron “por hambre”, “para sacar a familiares de la cárcel”, etc. Hoy en día este tipo de testimonios orales está muy de moda entre los historiadores, pese a sus evidentes riesgos metodológicos. Pero, en este caso, creer acríticamente esos testimonios exige ingenuidad. Si en 1945 la Segunda Guerra Mundial hubiera acabado con una aplastante victoria alemana, sin la menor duda todos los que hoy declaran cosas como las indicadas darían una versión muy distinta, subrayando la firmeza de su compromiso anticomunista, su devoción por el III Reich, etc.”
Pero no es necesario, al menos en mi caso, recurrir a citas de autores españoles o extranjeros para hablar de la División Azul. Resulta que tanto mi padre como mi tío, que ahora hacen guardia sobre los luceros junto a sus camaradas, formaron parte de la División Azul. Mi padre en la primera expedición y mi tío en la segunda. Los dos fueron voluntarios y “azules” (si por “azul” debe entenderse “falangistas”).
He tenido la suerte de conocer, a lo largo mi vida, a muchos divisionarios. Casi a todos los de la ciudad de Albacete. Todos los que conocí fueron voluntarios a Rusia. La mayoría de ellos eran falangistas y la totalidad fervientes anticomunistas. No encontré ninguno de los “desafectos al régimen”, “desempleados” o “indeseables” de los que se habla en el artículo. No negaré que pudo haber algún caso puntual, pues es normal que en toda empresa humana se dé una variada casuística, pero yo no conocí ninguno de tales casos.
Debo concluir diciéndole al sr. historiador, que su artículo es una sarta de mentiras y un repugnante e injustificado ataque a uno de los episodios mas gloriosos de nuestra historia.
Hablando de la División Azul dijo Sánchez Dragó que fue “la última vez que España entró con decoro en Europa”.
Yo lo suscribo, a pesar de elementos como ese señor y añado ¡Honor y Gloría por siempre la División Azul, de la que todos debemos sentirnos orgullosos como españoles!

Atte.

Raúl Rodríguez García
Secretario de la Hermandad de la División Azul
Albacete


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto:
NotaPublicado: Sab Dic 03, 2011 1:35 pm 
Desconectado
Oberst
Oberst
Avatar de Usuario

Registrado: Mié Abr 08, 2009 8:05 pm
Mensajes: 1255
Ubicación: Arrabales de Leningrado
Excelente escrito RAUL :) dice muy a las claras lo que muchos pensamos, y muestra la indignación lógica ante ese artículo "facilón" de la Gaceta, espero que otro dia se lo miren antes de dar informaciones que no correspondan sobre la DA.

_________________
ImagenImagenImagenImagen


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto:
NotaPublicado: Sab Dic 03, 2011 9:54 pm 
Desconectado
Generaloberst
Generaloberst
Avatar de Usuario

Registrado: Mié Sep 23, 2009 10:33 pm
Mensajes: 5604
Ubicación: Alicante
Admitásmolo:
nuestra mini-campaña contra este articulo ha sido un fracaso absoluto.
Ni se ha perdido perdón (ni publico ni privado)
Ni se ha publicado un artículo que enmiende la plana.
Hemos demostrado tener una escasa capacidad de presion.

_________________
ImagenImagenImagenImagenImagenImagenImagenImagen

Con mi canción la gloria va, que en Rusia están los camaradas de mi División... ...


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto:
NotaPublicado: Sab Dic 03, 2011 10:04 pm 
Desconectado
Feldwebel
Feldwebel

Registrado: Vie Mar 20, 2009 10:46 pm
Mensajes: 233
calatrava escribió:
Admitásmolo:
nuestra mini-campaña contra este articulo ha sido un fracaso absoluto.
Ni se ha perdido perdón (ni publico ni privado)
Ni se ha publicado un artículo que enmiende la plana.
Hemos demostrado tener una escasa capacidad de presion.


No mi querido Calatrava, no hemos fracasado, por primera vez se ha realizado una contestacion, es el principio nada mas. si seguimos coordinados, si seguimos trabajando juntos, tarde ó temprano tendremos voz.
Las guerras se sabe como comienzan pero nunca como se acaban.

_________________
ImagenImagenImagen ImagenImagen


http://manuel-maqueda.blogspot.com/


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto:
NotaPublicado: Dom Dic 04, 2011 11:47 am 
Desconectado
Oberst
Oberst
Avatar de Usuario

Registrado: Mié Abr 08, 2009 8:05 pm
Mensajes: 1255
Ubicación: Arrabales de Leningrado
Y lo agusto que nos hemos quedado? :D eso tambien cuenta :P

_________________
ImagenImagenImagenImagen


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto:
NotaPublicado: Dom Dic 04, 2011 12:42 pm 
Desconectado
Generaloberst
Generaloberst
Avatar de Usuario

Registrado: Mar Ene 19, 2010 3:20 pm
Mensajes: 8803
Estupendo artículo Raúl. Felicidades.

_________________
ImagenImagenImagenImagenImagenImagenImagenImagenImagen
-"A donde lleva esta carretera??"
-"A la gloria" respondió el soldado...


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto:
NotaPublicado: Lun Dic 05, 2011 12:10 am 
Desconectado
Feldwebel
Feldwebel

Registrado: Vie Ene 15, 2010 7:24 pm
Mensajes: 237
Yo comparto con Calatrava esa sensación. A muchos nos queda, eso sí, la satisfacción del deber cumplido. Y como sé que me entiende, pues en 1941 también hubo muchos, con jerarquía, que tras pedir voluntarios se quedaron en tierra. En el fondo seguimos siendo "ardorosamente ingenuos".

_________________
ImagenImagenImagen


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: Lun Dic 05, 2011 7:32 pm 
Desconectado
Oberst
Oberst

Registrado: Mar Sep 20, 2011 5:06 pm
Mensajes: 1460
Saludos a todos.

Enhorabuena por una carta de respuesta tan clara y contundente.

Me sumo al desprecio por la mentira que por desgracia está tan de moda en determinados medios.
Como familiar de un Divisionario (RIP) me duele que gente sin escrúpulos pretenda notoriedad a cualquier precio, aun manchando el nombre de vivos y muertos.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: Vie Dic 23, 2011 11:08 pm 
Desconectado
Oberschütze
Oberschütze

Registrado: Dom Mar 27, 2011 3:38 pm
Mensajes: 25
Camarada escribió:
El artículo me parece de lo mas insidioso, calumnioso y torticero, que he visto publicado, esta escrito con toda la intención de confundir a la gente, pero bueno cada cual puede escribir lo que quiera la opinión es libre, pero lo que a mi me indigna es que esto lo publique el diario “La Gaceta” que presume en su publicidad de ser un diario de derechas, si lo hubiera publicado el diario Público parecería normal.

No lo entiendo. La División Española de Voluntarios, llamada División Azul por la camisa falangista, estuvo compuesta mayoritariamente, como indica el nombre por el que es conocida, por falangistas (revolucionarios, para más señas, y no "camisas nuevas" francofalangistas). Dicho esto, ¿qué hay de extraño y menos aún de indignante en que esta falacia la publique un diario de derechas? ¿Acaso la división, integrada mayoritariamente por revolucionarios del Sindicato Español Universitario, no tenía una ideología ni de izquierdas ni de derechas? ¿Acaso no proclamaban aquello de ni marxismo ni capitalismo, sólo nacional-sindicalismo? Entonces, ¿qué hay de extraño en que un libelo derechoide eche falacias contra la División Azul?


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto:
NotaPublicado: Sab Dic 24, 2011 4:09 pm 
Desconectado
Oberschütze
Oberschütze

Registrado: Dom Mar 27, 2011 3:38 pm
Mensajes: 25
GONZALO escribió:
No centremos nuestras intervenciones en dirimir el componente ideológico de los divisionarios, lo cual llevaría a un debate del cual posiblemente nunca saldríamos.

La D.A. fue compuesta por un crisol de ideologías con un denominador en común su carácter eminentemente anticomunista. A ella se alistaron los camisa viejas, los camisas nuevas, los requetes, los militares, los monárquicos, gentes de derechas, fervientes católicos..... y por supuesto franquistas y otros que no lo eran tanto, voluntarios que junto a su visceral anticomunismo quisieron reivindicar también la españolidad de Gibraltar.

Un saludo.

Es cierto cuanto dices sobre el variado componente ideológico de la División Azul en el global de su existencia, pero convendrás conmigo en que la unidad, en su mayoría, estuvo formada por falangistas revolucionarios, sobre todo y especialmente en su primer contingente. De hecho, fueron varios los falangistas de renombre que, incluso ocupando cargos dentro del nuevo estado, partieron a Rusia en 1941: Agustín Aznar, Dionisio Ridruejo, José Miguel Guitarte, Vicente Gaceo, Enrique Sotomayor... y tantos y tantos otros. Negar eso es negar la evidencia e incurrir en una mentira o en una media verdad, como se quiera, exactamente tal y como hace José Luis Rodríguez a través de La Gaceta. De todos modos, no es mi intención discutir sobre el componente ideológico de la División Azul, ni el de su mayoría ni el de cada uno de cuantos se alistaron en ella, sino mostrar mi sopresa ante que se rasguen las vestiduras por un artículo manipulado por parte de un periódico que dice estar "orgulloso de ser de derechas"; y no me parece escandaloso teniendo en cuanta la ideología del libelo en relación a la que era mayoría en la División Española de Voluntarios, mayoría que provocó fricciones con los militares por ese pulso entre la Falange y el Ejército que había en España y que se extrapoló a Rusia en el seno de la división.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto:
NotaPublicado: Sab Dic 24, 2011 5:36 pm 
Desconectado
Generaloberst
Generaloberst
Avatar de Usuario

Registrado: Mar Ene 19, 2010 3:20 pm
Mensajes: 8803
A mí me parece que cualquier periódico o revista que manipule, o simplemente mienta, como hizo la Gaceta, sea del carácter que fuere, es un ultraje para aquellos que ofrecieron mucho más que un ideal.
Desde luego no es para disculparles por el mero hecho de ser "de derechas" Tanto me dá que lo hiciera cualquiera otra ideología.

Si no quieren reconocer ni enaltecer la realidad de la División, que sigan callados, pero cualquier artículo como el que publicaron solo busca ponerla en lo más bajo; allí donde estan ellos. No solo lo niegan sino que lo tergiversan; y cuando la práctica totalidad de la sociedad desconoce unos hechos, lo que leen lo dan por verídico. A esto siempre se le ha llamado "comer el tarro"

Además, este Foro trata de sus hechos militares -a ver quienes los igualan- y la ejemplaridad humana de sus integrantes; y el artículo en sí no vale ni para envolver el bocadillo. ¡Cómo no criticarlo y pedir una rectificación!
Todo lo demás es hablar del sexo de los ángeles.

_________________
ImagenImagenImagenImagenImagenImagenImagenImagenImagen
-"A donde lleva esta carretera??"
-"A la gloria" respondió el soldado...


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto:
NotaPublicado: Sab Dic 24, 2011 7:11 pm 
Desconectado
Stabsgefreiter
Stabsgefreiter

Registrado: Mié Ene 12, 2011 8:57 pm
Mensajes: 95
Yo estoy bastante de acuerdo con Zatiketa Urdina. No debemos extañarnos de lo publicado por La Gaceta. Y reconociendo la pluralidad de la composición de la DA comparto también la visión de esta comunicante del Congreso Internacional:

Consuelo Martínez-Sicluna y Sepúlveda es Doctora en Derecho y actualmente realiza el Doctorado en Historia.

LA CAUSA DE LA FALANGE EN LA DIVISIÓN AZUL

Resumen:

La fuerza de la División Azul, lo que la hace ostensiblemente azul, no es sólo cómo se crea y cómo se desborda de camisas azules lo que iba a ser inicialmente un cuerpo expedicionario de voluntarios, donde otros grupos políticos podían haber encontrado un camino propio y no supieron o no quisieron hacerlo. Los yugos y las flechas que surgieron espontáneamente de los uniformes divisionarios, constituyen, en realidad, el aglutinante principal de la División Azul, pero representan también un cúmulo de motivaciones genuinamente falangistas y que sólo dentro de la filosofía política que encarnaba la Falange podía ser entendido: desde la lucha contra el comunismo, en una hora crucial para Europa, pasando por la experiencia frentepopulista en aquellas zonas que en la Guerra Civil habían quedado bajo el terror rojo, y donde tantos camaradas habían sido asesinados, hasta el inconformismo hacia el papel que a la Falange le cabía en la formación del nuevo Estado y la recuperación del impulso revolucionario. El pensamiento que subyace detrás de la División Azul es genuinamente falangista, como lo fueron sus proclamas, la memoria de los que lucharon y combatieron en suelo ruso, y una encrucijada en la que la Falange quiso participar, sabiendo que se jugaba también su propio destino como fuerza política.

_________________
ImagenImagenImagen

Los guripas atacaron con toda la furia de cuatro siglos de tradición de la Infantería española.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto:
NotaPublicado: Vie Ene 13, 2012 3:05 pm 
Desconectado
Oberst
Oberst
Avatar de Usuario

Registrado: Lun Jul 19, 2010 1:39 am
Mensajes: 1306
No esperaba el honor de ser contestado por Intereconomía (mi carta está en este mismo hilo), pero casi casi se puede decir que se sienten ofendidos. Está escaneada y solamente he omitido mi dirección por motivos obvios.

Juzgad por vosotros mismos, sería interesante que colgárais también las respuestas que recibáis los que escribísteis a Intereconomía.

Por cierto, "cirugía" se escribe con "G".

Imagen

_________________
ImagenImagenImagenImagenImagenImagen

"Este Comandante por su cultura científica, por su clara inteligencia, por su sagacidad y por su preparación técnica es un valioso elemento que honra a este Centro y al Cuerpo de Veterinaria Militar"

"Jefe brillante, inteligente y de gran competencia"


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto:
NotaPublicado: Vie Ene 13, 2012 3:17 pm 
Desconectado
Unterfeldwebel
Unterfeldwebel

Registrado: Dom Ene 01, 2012 8:22 pm
Mensajes: 196
Stabsveterinar escribió:
No esperaba el honor de ser contestado por Intereconomía (mi carta está en este mismo hilo), pero casi casi se puede decir que se sienten ofendidos. Está escaneada y solamente he omitido mi dirección por motivos obvios.

Juzgad por vosotros mismos, sería interesante que colgárais también las respuestas que recibáis los que escribísteis a Intereconomía.

Por cierto, "cirugía" se escribe con "G".

Imagen

Y al final dice: Nuestro periodico no es un enemigo es un amigo. Pues vaia amigo!!!! Toda la carta me parece una sarta de patrañas detras de otra. Y encima dice que colabores con el historiador del articulo y que le envies cosas de tu padre.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto:
NotaPublicado: Dom Ene 15, 2012 10:06 pm 
Desconectado
Oberst
Oberst

Registrado: Jue Mar 26, 2009 10:53 pm
Mensajes: 1698
Yo tengo una lectura positiva de la carta.
Ya el hecho de que el Sr. Vicepresidente haya contestado implica algo. Y especialmente al final de la carta se observa que ha entendido que el artículo publicado ofende la memoria de tu padre.
Del artículo de marras ya no se acuerda nadie pero, seguro que antes de publicar algo nuevo sobre la División Azul escrito por esa persona, la editorial se lo piensa no una sino mil veces.
Y eso es lo realmente importante, gracias al esfuerzo y decisión de gente como Stabsveterinar.

_________________
ImagenImagenImagenImagenImagen


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 104 mensajes ]  Ir a página Anterior  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Siguiente

Todos los horarios son UTC + 1 hora


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados


No puedes abrir nuevos temas en este Foro
No puedes responder a temas en este Foro
No puedes editar tus mensajes en este Foro
No puedes borrar tus mensajes en este Foro
No puedes enviar adjuntos en este Foro

Buscar:
Saltar a:  

Páginas Amigas

Hermandad Nacional División Azul    GALLAND BOOKS - Tu librería on-line de confianza   A.D.A.R.H - Agrupación Capitán Urbano  Hermandad de Combatientes de la División Azul de Barcelona  Wehrmachtbericht  Augusto Ferrer-Dalmau

Desarrollado por phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traducción al español por Huan Manwë para phpBB España